Общая информация

Виды деятельности

Компания НО Коллегия адвокатов Республики Алтай , К.А.Р.А. осуществляет следующие виды деятельности (в соответствии с кодами ОКВЭД, указанными при регистрации):

Предоставление прочих видов услуг

Деятельность в области права, бухгалтерского учета и аудита консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления предприятием

Компания на карте, схема проезда

Компания НО Коллегия адвокатов Республики Алтай , К.А.Р.А. - краткая справка

Сибирский федеральный округ

Адвокатская палата Алтайского края

Почтовый адрес: 656002, Алтайский край, г. Барнаул, ул Сизова, 14-Б

Контактные телефоны(385-2) 35-98-17, 35-98-16, 35-98-19, 35-94-91

Президент палаты: Шпиц Леонид Гидальевич

Адвокатская палата Забайкальского края

Почтовый адрес: 672000, г. Чита, ул. Чайковского, 17

Контактные телефоны(3022) 26-18-89, 41-02-11

Президент палаты: Ситников Александр Николаевич

Адвокатская палата Иркутской области

Почтовый адрес: 664003, г. Иркутск, ул. Некрасова, 15/2

Контактные телефоны(3952) 200-938, 200-879, 209-531

Президент палаты: Середа Георгий Викторович

Адвокатская палата Кемеровской области

Почтовый адрес: 650010, г. Кемерово, ул. Красноармейская, 41

Контактные телефоны(3842) 36-11-93, 36-33-75

Президент палаты: Шапошников Михаил Никифорович

Адвокатская палата Красноярского края

Почтовый адрес: 660135, г. Красноярск, ул. Взлетная, 5-г

Контактные телефоны(391) 277-74-54

Президент палаты: Мальтов Сергей Николаевич

Адвокатская палата Новосибирской области

Почтовый адрес: 630081, г. Новосибирск, пр-т Красный, 82

Контактные телефоны(383) 221-06-20, 217-36-26

Президент палаты: Хромов Владимир Петрович

Адвокатская палата Омской области

Почтовый адрес: 644001, г. Омск, ул. Лермонтова, 127/1, оф. 3

Контактные телефоны(3812) 56-91-40

Президент палаты: Матыцина Нина Семеновна

Адвокатская палата Республики Алтай

Почтовый адрес: 649000, Респ. Алтай, г. Горно-Алтайск, пр-т Коммунистический, 51

Контактные телефоны(388-22) 2-28-91, 2-78-20

Президент палаты: Ганжа Александр Петрович

Адвокатская палата Республики Бурятия

Почтовый адрес: 670031, Респ. Бурятия, г.Улан-Удэ, ул. Балтачилова, д17, блок Е

Контактные телефоны(301-2) 21-87-14, 21-87-69

Президент палаты: Ивлева Валерия Владимировна

Адвокатская палата Республики Тыва

Почтовый адрес: 667000, Респ. Тыва, г. Кызыл, ул. Комсомольская, д. 23, дом Художника, 3 этаж.

Контактные телефоны(394-22) 2-29-80

Президент палаты: Дажы-Сегбе Сергей Хертекович

Информация

Сибирский федеральный округ

Адвокатская палата Алтайского края

656002, Алтайский край, г. Барнаул, ул Сизова, 14-Б

Тел. (385-2) 35-98-17, 35-98-16, 35-98-19, 35-94-91

Президент палаты: Шпиц Леонид Гидальевич

672000, г. Чита, ул. Чайковского, 17

Тел. (3022) 26-18-89, 41-02-11

Президент палаты: Ситников Александр Николаевич

664003, г. Иркутск, ул. Некрасова, 15/2

Тел. (3952) 200-938, 200-879, 209-531

Президент палаты: Середа Георгий Викторович

Решение по делу 22-138/

Экспорт в Word Экспорт в PDF Распечатать

Председательствующий – М.Н. Соколовская Дело №22-138

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 марта года г. Горно-Алтайск

Верховный Суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Сауткано 2000 ва А.Д.

с участием прокурора – Болычева Ю.Г.

защитника - адвоката Ганжа А.П.

при секретаре – Фроловой Л.Е.

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника - адвоката Ганжа А.П. на постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 29 января года, которым

удовлетворено представление начальника филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай, осужденному Торопову С.В. продлен испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 22 января года на 1 месяц, возложены дополнительная обязанность в виде ежемесячной регистрации в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного

Заслушав объяснение защитника – адвоката Ганжа А.П. поддержавшего доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Болычева Ю.Г. полагавшего постановление судьи законным и обоснованным, суд

у с т а н о в и л:

Торопов С.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. На условно осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Приговор вступил в законную силу 04 февраля года.

30 декабря года начальник филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай обратился в Горно-Алтайский городской суд с представлением о продлении осужденному Торопову С.В. испытательного срока и дополнении ранее установленных обязанностей в виде: ежемесячной регистрации в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, мотивируя тем, что в период условного осуждения Торопов С.В. привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 29 января года представление начальника филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай, осужденному Торопову С.В. продлен испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 22 января года на 1 месяц, возложены дополнительная обязанность в виде ежемесячной регистрации в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного.

В апелляционной жалобе защитник – адвокат Ганжа А.П. просит постановление Горно-Алтайского городского суда от 29 января года в отношении Торопова С.В. изменить, вынести судебное решение об отказе в удовлетворении представления ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Алтай в части возложения дополнительной обязанности в виде ежемесячной регистрации в органе УИИ, поскольку Торопов С.В. характеризуется положительно, на учет является вовремя, трудоустроен, создал семью, имеет иждивенцев и постоянное место жительства, за период отбытия условного наказания в течение года допустил лишь одно нарушение общественного порядка, за что привлечен к административной ответственности в виде штрафа. В связи с изложенным полагает, что суду необходимо было ограничиться одной мерой воздействия в виде продления испытательного срока и применение ч.7 ст. 73 УК РФ является излишним.

Поверив представленный материал, доводы апелляционной жалобы, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч.2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как следует из представленного материала, условно осужденный Торопов С.В. во время течения испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 22 января года, совершил нарушение общественного порядка, за что 15.10. года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде 500 рублей штрафа.

18 февраля года Торопов С.В. письменно предупрежден о последствиях нарушения общественного порядка в течение испытательного срока, вместе с тем допустил его нарушение, распивая крепкие алкогольные напитки в запрещенном месте.

На основе анализа представленных материалов, с учетом характера административного правонарушения, суд пришел к правильному выводу о продлении испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 22 января года на 1 месяц, возложении дополнительной обязанности в виде ежемесячной регистрации в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного.

Доводы стороны защиты о том, что суду необходимо было ограничиться одной лишь мерой воздействия в виде продления испытательного срока, являются необоснованными, поскольку дополнение ранее установленных для условно осужденного обязанностей наряду с продлением испытательного срока не противоречит закону.

Выводы суда первой инстанции являются законными и обоснованными, соответствуют положениям УК РФ и УПК РФ, оснований для изменения или отмены постановления судьи, по доводам апелляционной жалобы, не имеется, и они не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 29 января года в отношении осужденного Торопова С.В. оставить без изменения, а доводы апелляционной жалобы его защитника – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в Президиум Верховного Суда Республики Алтай.

Председательствующий – А.Д. Саутканов

Адвокатские палаты субъектов РФ

Софт как услуга

В последнее время особую популярность в сети Интернет приобрел сервис «Софт как услуга» (SaaS — Software as a Service), провайдеры которого предоставляют пользователям доступ к различному программному обеспечению. Однако позиционирование SaaS именно как услуги не учитывает некоторые юридические тонкости.

Форум юридических фирм: уроки экономического кризиса

23-24 июня в Киеве проходил Четвертый Форум юридических фирм стран СНГ, посвященный целому ряду проблем

21 мая в рамках полугодового собрания Международной ассоциации юристов (IBA midyear meeting) состоялось заседание Рабочей группы по ВТО.

25 июня 2009г. был задержан старший следователь по особо важным делам Следственного департамента ФСКН России и адвокат Московской коллегии адвокатов

Как известно, 17 июня 2009 г. делегации России, Белоруссии и Казахстана, выступая в рамках своего Таможенного союза, устно проинформировали ВТО о приостановлении индивидуальных переговоров по вступлению в данную организацию.

Источники: http://www.rusprofile.ru/id/1934185, http://legalquest.ru/advokatskie-palaty-subektov-rf/sibirskij-federalnyj-okrug, http://www.forum-va.ru/index.php/page, page3981.html, http://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-altaj-respublika-altaj-s/act-487563859/, http://www.advokat.ms/regions/